Ухвала суду № 137497756, 17.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
911/1393/26
Номер документу
137497756
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1393/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Дончак Дмитра Михайловича, м. Вишневе, Київська область

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, м. Вишневе, Київська область

про визнання неправомірною бездіяльності та укладення додаткової угоди

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Хлівна Л.С., розпорядження №09/02-274 від 02.12.2024

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026 відкрито провадження у справі № 911/1393/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Дончак Дмитра Михайловича до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання неправомірною бездіяльність.

Позивач в підготовче засідання 17.06.2026 не з`явився, однак через систему "Електронний суд" надав заяву (вх. № 10524/26) про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Разом з цим, 10.06.2026 через систему "Електронний суд" від Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10185/26).

15.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 10449/26).

15.06.2026 від позивача надійшло клопотання від 12.06.2026 (вх. № 5372 від 15.06.2026) про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

15.06.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 5374) про вступ у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зокрема, заява обгрунтована тим, що нежитлове приміщення, яке розташоване на спірній земельній ділянці, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так як вони є співвласниками нежитлового приміщення, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, то рішення у справі № 911/1393/26 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Предстаник відповідача не заперечував проти залучення третьої особи у справі.

Так, в силу ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 серпня 2026 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати відповідача, у строк до 03.07.2026 надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, з доказами направлення їх іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та відповідь на відзив, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.06.2026

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137497756 ?

Документ № 137497756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137497756 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137497756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137497756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137497756, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137497756, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137497756 відноситься до справи № 911/1393/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1393/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137497755
Наступний документ : 137497757