Рішення № 137497707, 13.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3988/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В.К. розглянувши справу

За позовом Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 25 920 грн. 00 коп.

Представники сторін:

позивача Васильченко В.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» про стягнення 25 920 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором № 17-07 ІНТ від 02.08.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не зміг реалізувати талони на паливо, надані відповідачем на автозаправочних станціях та не повернув кошти, які були йому перераховані позивачем в якості авансового платежу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

02.08.2024 року між Відділом освіти, культури, молоді, спорту та туризму Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» (постачальник) було укладено договір про закупівлю талонів на пальне № 17-07 ІНТ, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується протягом строку поставки товару та відповідно до умов, зазначених у договорі, поставити покупцю ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти, а покупець зобов`язується приймати у власність товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору, товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості та якості з моменту отримання товару згідно умов договору. Постачальник повинен поставити покупцю товар, якість якого відповідає державним стандартам, технічним умовам та вимогам, що звичайно ставляться та відповідати дійсним на дату отримання товару ДСТУ.

Згідно п. 3.1. договору сума цього договору становить 29 700,00 грн. з ПДВ у тому числі ПДВ 4950, 00 грн.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата товару (талонів) здійснюється після отримання видаткової накладної протягом 10 робочих днів в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

Пунктами 5.1.- 5.4. договору встановлено, що строк поставки товарів до 31 грудня 2024 року. Місце отоварення талонів/скретч-карток/бланків-дозволу АЗС. Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця талону/скретч картки/бланку-дозволу, які не є засобом розрахунків/платежів між сторонами. Талон містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт покупця при наданні таких бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку.

Згідно п. 6.2.3. договору постачальник зобов`язаний видати талони/скретч картки/бланки-дозволу представнику покупця, за умови надання представником довіреності форми М-2 на отримання товару, що скріплена підписом та печаткою (за умови її наявності у сторони) покупця, та видаткову накладну на товар, у разі попереднього замовлення такої партії талонів/скретч-карток/бланків-дозволів.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1. договору).

У Специфікації (додаток № 1 до договору) сторонами було погоджено кількість та вартість товару, а саме: відповідач мав забезпечити постачання позивачеві 550 літрів дизельного палива за ціною 54,00 грн. з ПДВ за 1 літр на загальну вартість 29 700 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 4 950,00 грн.

На виконання умов договору постачальник передав покупцеві скретч-картки на 550 літрів дизельного палива, що підтверджується видатковою накладною №1142 від 06.08.2024 року, а покупець перерахував постачальнику грошові кошти в розмірі 29 700,00 грн. в тому числі ПДВ 4950,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 453 від 12.08.2024 року.

Як вбачається із матеріалів справи, з серпня 2024 по листопад 2024 року в мережі автозаправних станцій "Авіас" постачальником було реалізовано для покупця нафтопродуктів у безготівковій формі із використанням талонів на відпуск пального в об`ємі 70 літрів, на суму 3780,00 грн.

На день розгляду справи, через відсутність палива на АЗС мережі автозаправних станцій позивач не використав скретч-картки на суму 25920 грн. в кількості 24 штуки, зокрема, №№ 304623012456, 304623012457, 304623012446, 304623012447, 304623012454, 304623012455, 304623012444, 304623012445, 304623012462, 304623012463, 304623012442, 304623012443, 304623012458, 304623012459, 304623012440, 304623012441, 304623012464, 304623012465, 304623012452, 304623012453, 304623012450, 304623012451, 304623012448, 304623012449.

11.02.2025 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №01-29/47 з вимогою протягом 7 робочих днів із моменту отримання претензії вирішити питання щодо забезпечення покупцеві відпуску у безготівковій формі (із використанням паливних карток на відпуск), в установленому законодавством порядку, на автозаправних станціях пального, а саме дизельного палива у кількості 480 літрів, а також, надати повну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію (у письмовому вигляді) про фактичну можливість виконання договірних зобов`язань за договором, а у разі відсутності такої - повернути кошти за недоотриманий покупцем товар 480 літрів дизельного палива, шляхом перерахування протягом 7 робочих днів із моменту отримання претензії коштів у сумі 25 920 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок останнього.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 25 920 грн. 00 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Броварської сотні, 3, код 45067285) на користь Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Героїв Майдану, 65, код 44062705) 25 920 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. боргу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 18.06.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована