Рішення № 137497606, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/8607/25

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Деснянської окружної прокуратури міста Києва про розподіл судових витрат у справі

За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Х.М.»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Х.М.» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Позовні вимоги обгрунтовані відсутністю у відповідача підстав для розміщення на земельній ділянці 8000000000:62:206:0065 спірного майна.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яку було частково задоволено ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі №910/8607/25 позов Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю.

15.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Деснянської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Х.М.» судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд частково задовольнив заяву Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва про забезпечення позову у справі №910/8607/25, суд дійшов висновку стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Х.М.» на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 403,73 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 221, 233-234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити заяву Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Х.М.» (02224, м. Київ, проспект Романа Шухевича, буд. 1-д; ідентифікаційний код: 44694481) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 403 (чотириста три) грн 73 коп.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак