Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
18.06.2026Справа № 910/6620/26
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енергія" (вул. Промислова, 1, м. Обухів, Обухівський р-н, Київська обл.,08703)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Платинум Груп" (вул. Євгена Коновальця, 26 літера А, офіс 124, м. Київ,01133)
про стягнення 111957,45 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Платинум Груп" (далі - відповідача) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергія" (далі - позивач) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування у сумі 111957,45 грн до нежитлового (підвального) приміщення площею - 78,60 кв.м. та приміщення (підвальне) площею 210,4 кв.м. за адресою вул. Миру, 17-А, м. Обухів, оскільки відповідач є орендарем вказаного приміщення за договрами оренди укладеними з Виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області від 28.08.2012 та від 22.06.2018.
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Враховуючи, що згідно зі ст. 12 ГПК України дана справа відноситься до малозначних та відсутнє клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні, то виходячи з положень ч. 1 ст. 247 та ч. 5 ст. 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При відкритті провадження у справі суд дійшов висновку про необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, оскільки він є орендарем майна, яке передано в оренду відповідачу і в цьому спорі вирішуватиметься питання щодо стягнення боргу за надані комунальні послуги у це майно. Відповідно, прийняте рішення у цій справі маже вподальшому вплинути на права та обовєязки орендаря.
Керуючись ст. 8, 12, 50, 176, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - установити строк для подання сторонами відповідної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно, повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10; ідентифікаційний код 04362680).
Встановити строк третій особі для надання пояснень по справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Зобов`язати третю особу надати суду пояснення чи є діючими договори оренди (від 28.08.2012 та від 22.06.2018) на підставі яких було передано відповідачу майно в оренду, чи не повертав відповідач орендоване майно третій особі?
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 137497586, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6620/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: