Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2026Справа № 910/5546/26
Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши, без виклику представників сторін,
заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС";
про виправлення описки у судовому рішенні.
У справі № 910/5546/26
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС";
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія";
про стягнення коштів у розмірі 56 278,77 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 56 278,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі умов договору добровільного страхування наземного транспорту № FO 2390316 від 31.03.2025 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди було виплачено страхове відшкодування власнику транспортного засобу "Renault Koleos", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 вирішено провадження у справі № 910/5546/26 закрити.
Також вказаною ухвалою вирішено повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65, ідентифікаційний код 30115243) сплачений за платіжною інструкцією № 86529 від 07.05.2026 судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
15.06.2026 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2026.
Розглянувши подану заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про виправлення описки у судовому рішенні здійснюватиметься без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з ухвали від 03.06.2026, в резолютивній частині ухвали зазначено: "Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65, ідентифікаційний код 30115243) сплачений за платіжною інструкцією № 86529 від 07.05.2026 судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп."
Разом з тим, представник Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" зазначає, що до заяви про повернення судового збору позивачем помилково було додано платіжну інструкцію про оплату судового збору за невірними реквізитами.
Водночас, представник позивача вказує, що позивачем за подання позовної заяви було оплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., за вірними реквізитами - UA91 899998 03131 91206083026001, що підтверджується платіжною інструкцією № 91063 від 26.05.2026.
Проте, дослідивши матеріли справи, суд зазначає, що жодна з наявних заяв, що перебувала в матеріалах справи № 910/5546/26 на момент винесення ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 не містила платіжної інструкції № 91063 від 26.05.2026.
Разом з тим, суд зазначає, що правила статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру як за заявою учасників справи, так і з власної ініціативи.
З аналізу змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.
Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2024 у справі №910/65/14.
Оскільки при складанні ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у матеріалах справи була відсутня платіжна інструкція № 91063 від 26.05.2026, у суду відсутні підстави для виправлення описки.
З огляду на вищезазначене, заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/5546/26 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Олександр Мандриченко
Судове рішення № 137497537, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5546/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: