Ухвала суду № 137497486, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/7341/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх. №7341/026 від 16.06.2026) позовної заяви Служби зовнішньої розвідки України (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАГІРНА, 24/1 ЄДРПОУ 33240845) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕНСЕЙ" (08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, 8-А, кім. 19 ЄДРПОУ 38856948) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Служби зовнішньої розвідки України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕНСЕЙ" про стягнення 30 251 918, 26 грн заборгованості з яких попередня оплата становить 21 569 995,20 грн., пеня становить1 779 524,60 грн., штраф (7% за порушення терміну поставки більше ніж на 30 днів) становить 1 509 899,66 грн та штраф за одностороннє розірвання становить 5 392 498,80 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 27.12.2025 між позивачем та відповідачем було укладено Договір про закупівлю товару №827/25.Служби зовнішньої розвідки України здійснила оплату Товару шляхом проведення попередньої оплати у розмірі 100% від загальної вартості Товару у сумі 21 569 995,20 грн. відповідно до умов договору відповідач зобов`язався надавати інформування щодо стану виконання Договору з наданням копій первинних документів, що підтверджують цільове використання коштів за результатами фактичних витрат на поставку Товару, що виконано не було. Станом на 04.05.2026 товар поставлено не було, Службою зовнішньої розвідки України у встановленому порядку на адресу відповідача направлено лист про розірвання Договору (реєстр. № 16/4/919 від 04.05.2026).

З метою досудового врегулювання 18.05.2026 позивач направив на адресу відповідача претензію (копія додається) із пропозицією сплатити штрафні санкції у зменшеному розмірі відповідно до умов Договору, проте після отримання листа про розірвання договору Відповідач перестав отримувати кореспонденцію від Служби зовнішньої розвідки України.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом 5.2 Договору визначено місце виконання договору- м. Київ.

Беручи уваги предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 29, 176, 177, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.07.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

7.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).

7.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук