Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.06.2026Справа № 910/6207/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
про поворот виконання рішення
у справі № 910/6207/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
про стягнення 1.368.023,97 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
про стягнення 1.514.952,34 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 230.200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/6207/22 від 04.03.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі № 910/6207/22 залишено без змін.
23.04.2026 на виконання додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду № 910/899/23 від 11.06.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 910/6207/22 змінено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 40.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції при первісному та другому етапі розгляду справи № 910/6207/22.
14.04.2025 від відповідача за первісним позовом до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» 213.789,00 грн безпідставно стягнутих коштів у виконавчому провадження № 80963996.
Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак, відповідачем за зустрічним позовом не подано докази надіслання копії поданої ним заяви про поворот виконання рішення суду позивачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» про поворот виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 повернути без розгляду.
2. Ухвала набрала чинності 16.06.2026 та підлягає оскарженню протягом 10 (десяти) днів з дня її підписання.
СуддяВ.В. Сівакова
Судове рішення № 137497476, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6207/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: