Ухвала суду № 137497467, 16.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.06.2026Справа № 910/6994/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "І ІНВЕСТ 2019" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій"

про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «І ІНВЕСТ 2019» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» відповідно якого позивач просить:

- Визнати недостовірною інформацію про наявність заборгованості ФОП Ковальов Є.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед ТОВ «І ІНВЕСТ 2019» (код ЄДРПОУ 43246932) у розмірі 43 513,36 грн за договором № КОМ19763/19 від 01.06.2021 та термін кредиту до 31.12.2099 року, що міститься в базі даних кредитного бюро ТОВ «УБКІ».

- Зобов`язати ТОВ «І ІНВЕСТ 2019» (код ЄДРПОУ 43246932) надати ТОВ «УБКІ» інформацію про відсутність заборгованості ФОП Ковальов Є.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед ТОВ «І ІНВЕСТ 2019» (код ЄДРПОУ 43246932) у розмірі 43 513,36 грн та закриття договору № КОМ19763/19 від 01.06.2021 року.

- Зобов`язати ТОВ «УБКІ» вилучити (змінити) із кредитної історії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інформацію про заборгованість ФОП Ковальов Є.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед ТОВ «І ІНВЕСТ 2019» (код ЄДРПОУ 43246932) у розмірі 43 513,36 грн за договором № КОМ19763/19 від 01.06.2021 та вказати в кредитній історії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інформацію про статус Договору комісії № КОМ19763/19 від 01.06.2021, як закритий.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру з 01.01.2026 року становить 3 328,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру МЗП та не більше 150 розмірів МЗП.

У той же час, позов поданий з використанням системи «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки у позові заявлено три вимоги немайнового характеру, то за подання позову необхідно було сплатити судовий збір в загальному розмірі 7 987,20 грн ((3328*3)*0,8).

Однак, ОСОБА_1 надав докази оплати судового збору на суму 3 328,00 грн. Тому, для усунення недоліків необхідно доплатити 4 659,20 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко