Ухвала суду № 137497211, 17.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/225/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК»

до: 1) Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА»;

2) Громадської організації "НОН-СТОП"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації , видалення публікацій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» звернулася до суду з позовною заявою до Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» та Громадської організації "НОН-СТОП" згідно якої просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙРОЛІНК" (ідентифікаційний код 45356504), інформацію, поширену на вебсайті «go-ns.org.ua» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та на сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…» наступного змісту: - «У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»; - «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»; - «Онлайн-казино…Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації ОСОБА_3 …» - «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».

2.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) спростувати поширену недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 4535604) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, шляхом розміщення на головній сторінці вебсайту «go-ns.org.ua» та на сторінці у соцмережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо грального бізнесу під брендом «Cosmobet» вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, яким поширена інформація визнана недостовірною, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги введення паролів та/або кодів доступу тощо.

3.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, видалити з вебсайту «go-ns.org.ua» (посилання: https://go-ns.org.ua/article/yak-fedorovi-diya-city-dopomogly-kremlivskomu-biznesu-legalizuvaty-gralnyj-biznes-cosmolot-icosmobet-v-ukrayini-2/) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та зі сторінки соцмережі Facebook «facebook.com/gononstopukraine» (посилання: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0YXLfdvrjKmTsJ2ux DpNhkcV7UBSVrUYYLo1bsaZ7mzHDc9RhSwEuxUqfQno8WeMfl) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…», а саме: - «У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»;

- «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»;

- «Онлайн-казино… Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації Токарєв…»

- «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».

4. Стягнути з громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадської організації «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 45356504) судові витрати.

Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.

Ухвалою від 21.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/225/26 до судового розгляду по суті на 18.06.2026.

15.06.2026 через систему "Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 о 12:00, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача Нечваля Яна Вадимовича про участь у судовому засіданні 18.06.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Нечваля Яна Вадимовича про участь у судовому засіданні 18.06.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться 18 червня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

позивачу - через систему "Електронний суд"