Ухвала суду № 137497197, 18.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/732/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської

ради (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія" (м.Житомир)

про визнання недійсними додаткових угод до договору на закупівлю електричної енергії та

стягнення надмірно сплачених коштів 92 034,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", у якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 22.06.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 12.08.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 27.09.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 28.09.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 20.10.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 21.10.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 15.11.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 17.11.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 18.11.2021 до договору №259-Т/1 на закупівлю електричної енергії від 08.02.2021, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради надмірно сплачені грошові кошти у сумі 92 034,39грн.

Позов обґрунтовано тим, що внаслідок укладення додаткових угод збільшилась ціна електроенергії для позивача за договором №259-Т/1 від 08.02.2021 року на закупівлю електричної енергії. Позивач вважає, що спірні додаткові угоди були укладені без належних на те підстав та обґрунтованого документального підтвердження щодо підвищення ціни товару, чим порушено норми Закону України "Про публічні закупівлі" та положення договору, а відтак вони підлягають визнанню недійсними. Оскільки позивач сплачував кошти за електроенергію відповідно до цін, вказаних у спірних додаткових угодах, тобто за збільшеними цінами, позивач на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 92 034,39грн надмірно сплачених позивачем коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч.7 ст.164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак позивачем при зверненні до суду не дотримано вимог ч.7 ст.162 та ч.7 ст.164 ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Приписами ч.ч.3,4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 18.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк.

1- до матеріалів позовної заяви;

2- позивачу через "Електронний суд".