Ухвала суду № 137497161, 16.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

16.06.2026р. Справа № 905/301/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСТ"

до відповідача: ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ФЕДЕРАЦІЯ ФІТНЕСУ ТА АЕРОБІКИ М. КРАМАТОРСЬКА"

про стягнення 333 903,82 грн, -

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «МІСТ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Громадської організації «Федерація фітнесу та аеробіки м. Краматорська» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 333 903,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2026 року о 10:35 год.

Станом на 12.06.2026 року відзив на позовну заяву від відповідача - Громадської організації «Федерація фітнесу та аеробіки м. Краматорська» - до суду не надходив.

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» 19.05.2026 року від відповідача - Громадської організації «Федерація фітнесу та аеробіки м. Краматорська» - надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.06.2026 постановлено: заяву ГО «Федерація фітнесу та аеробіки м. Краматорська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Заяву КП «МІСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково. Провести судове засідання, призначене на 16.06.2026 року о 10:35 год., в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

15.06.2026 від відповідача - Громадської організації «Федерація фітнесу та аеробіки м. Краматорська» - надійшов Відзив на позовну заяву..

Судове засідання 16.06.2026 о 10:35 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. Проведення засідання під час дії сигналу «Повітряна тривога» було неможливим, оскільки це створює пряму загрозу життю та здоров`ю судді та секретаря судового засідання. Відповідно до правової позиції Верховного Суду (зокрема, у постанові від 22.12.2022 у справі № 910/2116/21), ігнорування сигналів тривоги є недопустимим, оскільки збереження життя і здоров`я людини є найвищою соціальною цінністю.

Після завершення повітряної тривоги розгляд справи було розпочато. Проте, у зв`язку із затримкою графіка засідань через тривогу, встановлений час бронювання спеціалізованого залу, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, вичерпався. Через відсутність технічної можливості засідання було продовжено в загальному порядку.

На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що це перше засідання у справі, а участь представника позивача у режимі відеоконференції не була забезпечена з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання сторонам можливості повноцінно реалізувати свої процесуальні права.

Водночас суд наголошує та звертає увагу сторін, що в умовах воєнного стану та технічних складнощів із забезпеченням відеозв`язку через повітряні тривоги, учасники справи мають можливість подавати всі свої позиції, пояснення та навіть промови у судових дебатах у письмовому вигляді для долучення їх до матеріалів справи.

Судом враховується наявність заяв сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність вільного залу на дату 07.07.2026, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в судовому засіданні на 07.07.2026 на 10:00 год. (зал.№ 104а). Явка учасників справи не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 07.07.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції за участю представника КП «МІСТ» Голуб О.Ю.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та представника ГО «Федерація фітнесу та аеробіки м.Краматорська» Дьяченко Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов