Ухвала суду № 137497155, 18.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

18.06.2026р. Справа № 905/327/26

за клопотанням ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нестеченко Дмитра Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2646/26), -

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09334702)

до відповідача-1: Фермерського господарства «Вендемія» (код ЄДРПОУ 41812347)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 1.819.141,25 грн. та звернення стягнення на предмет застави, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №905/327/26, ухвалою від 09.06.2026 відкладено підготовче засідання на 23.06.2026 о 12:00 год, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Від ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нестеченко Дмитра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою відеозв`язку підсистеми «Електронний суд», з додатками (вх.№ 2646/26 від 18.06.2026).

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд зазначає, що до заяви не надано доказів направлення такої заяви іншим сторонам, в якості додатків такі докази не значаться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2646/26 від 18.06.2026).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нестеченко Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2646/26 від 18.06.26) відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко