Ухвала суду № 137497043, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/1417/26)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307)

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

19.03.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази надсилання копії заяви з додатками відповідачу.

26.03.2026 до господарського суду від представника позивача на виконання ухвали господарського суду від 19.03.2026 надійшло клопотання, до якого додані докази надсилання копії заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

15.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів довідки про заборгованість по заробітній платі.

Рішенням господарського суду від 21.05.2026 Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 69 220,51 грн - невиплаченої заробітної плати при звільненні (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 3 328,00 грн - судового збору. Накази видано після набрання судовим рішенням законної сили. В іншій частині позову - відмовлено.

При виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 по справі №904/2684/25 (904/1417/26) допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково зазначено у вступній частині: "За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )" замість правильного: "За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )", а також у резолютивній частині: "на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )", замість правильного: "на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 по справі №904/2684/25 (904/1417/26).

Вважати за вірне у вступній частині: "За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" та у резолютивній частині: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 69 220,51 грн - невиплаченої заробітної плати при звільненні (без утримання податків та інших обов`язкових платежів)".

Викласти вступну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 в наступній редакції: "За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )"

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 69 220,51 грн - невиплаченої заробітної плати при звільненні (без утримання податків та інших обов`язкових платежів)"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак