Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1682/26
Провадження № 3/723/2958/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2026 року о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося у цілеспрямованих діях, в саме розбитті вінка будинку, де він і його дружина проживають, чим завдав матеріальної шкоди.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353895 від 12.04.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією свідоцтва про шлюб.
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного характеру.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування мінімального адміністративного покарання у виді громадських робіт строком тридцять годин, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 137496248, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1682/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: