Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/8630/23
Номер провадження 2-зз/725/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., представника позивача Калмикова С.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернівці клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.10.2023 року, з метою забезпечення позову, було накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ). що знаходяться на:
рахунку № НОМЕР_2 , відкритого Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_3 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк»,
рахунку № НОМЕР_4 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_5 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_6 . відкритому Відповідачу в AT
«Ощадбанк».
в межах заявленої AT «Ощадбанк» ціни позову, яка становить 3 599 937 (три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 00 коп..
Зазначає, що Першотравневим районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення від 07.11.2024 року, яким позов задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» кошти в загальній сумі 3 599 937,00 грн., з яких: 3 415 500,00коп. (Три мільйони чотириста п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) як кошти, отримані ОСОБА_1 без відповідної правової підстави; 184 437,00грн. (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять сім грн., 00коп.) пеня, нарахована згідно ч. 4 ст. 88 Закону України «Про платіжні послуги», а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 55 342,00 грн..
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 16.01.2025 р. рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2024р. залишено без змін. 27.01.2025 року позивачем було направлено заяву про відкриття провадження до приватного виконавця округу Чернівецької області Коломійцю В.К., щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 3 599 937,00 та судовий збір у сумі 55 342,00грн.
27.01.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Коломійцем В.К. відкрито виконавче провадження №76997592, щодо стягнення на користь АТ «Ощадбанк» коштів з ОСОБА_1
06.05.2026 року постановою Верховного суду по справі №725/8630/23 рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07 листопада 2024 року та Постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2025 року залишено без змін.
Зауважує, що наявність забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки ОСОБА_1 унеможливлюють виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2024р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову.
Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вимоги даного клопотання підтримав та просив скасувати заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.
У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, адже необхідність у забезпеченні позову відпала.
Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до Ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.10.2023 року по справі №725/8630/23, якою накладено арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ). що знаходяться на:
рахунку № НОМЕР_2 , відкритого Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_3 , відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк»,
рахунку № НОМЕР_4 , відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_5 , відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».
рахунку № НОМЕР_6 ,відкритому Відповідачу в AT
«Ощадбанк».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.
Судове рішення № 137496197, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/8630/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: