Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1687/26
Провадження № 2/715/739/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина за законом, за яким ОСОБА_1 є єдиним його спадкоємцем, як єдина дитина. Вказують, що на день смерті батько одруженим не був. До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1 , яку вони набули за наступних обставин. На момент введення в дію ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» у квартирі АДРЕСА_1 за заявою бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , на підставі довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ними приміщення, органом приватизації Глибоцької селищної ради від 14 листопада 2000 року прийнято розпорядження № 100 про задоволення прохання наймача і передано вказану квартиру в спільну сумісну власність членів сім`ї: ОСОБА_4 наймач; ОСОБА_3 син; ОСОБА_2 невістка та ОСОБА_5 внучка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина, єдиний син померлої, тобто батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , а тому спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її внучка, тобто ОСОБА_1 .
Вказують, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак їй було відмолено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Таким чином. Вважають, що ОСОБА_1 має право на 3/4 частки вказаної квартири, а ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири. На підставі викладеного, просять суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що складається з 1 кімнати житловою площею 16,7 кв.м., кухні та комори, загальною площею квартири 32.9 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що складається з : 1 кімнати житловою площею 16,7 кв.м., кухні та комори , загальною площею квартири 32.9 кв.м.
На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак в позовній заяві справу просили розглядати у їх відсутності.
Представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 06.10.1984 року зареєстрували шлюб у Глибоцькому райвідділі ЗАГС Чернівецької області, актовий запис № 52. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
У квартирі АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_4 , на підставі довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ними приміщення, органом приватизації Глибоцької селищної ради від 14 листопада 2000 року прийнято розпорядження № 100 про задоволення прохання наймача і передано вказану квартиру в спільну сумісну власність членів сім`ї: ОСОБА_4 наймач; ОСОБА_3 син; ОСОБА_2 невістка та ОСОБА_5 внучка.
Таким чином, кожному з них стало належати по 1/4 частці вказаної квартири.
Відповідно до довідки № 643 від 05.05.2026 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, квартира АДРЕСА_1 , надана у спільну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Вулицю Будьоного перейменовано на вул. Героїв Крут відповідно до рішення Глибоцької селищної ради № 354-40/14 від 12.09.2014 року.
Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 11 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , актовий запис № 35. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 02 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .
Із постанови приватного нотаріуса Ротар М.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .
До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 1/4 частка однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що складається з 1 кімнати житловою площею 16,7 кв.м., кухні та комори, загальною площею квартири 32,9 кв.м.
Згідно відповіді нотаріуса на запит суду № 94/02-14 від 29.05.2026 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_4 та батька ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. ОСОБА_2 має часту у спільній сумісній власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 3/4 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що складається з 1 кімнати житловою площею 16,7 кв.м., кухні та комори, загальною площею квартири 32, 9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності на 1/4 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що складається з 1 кімнати житловою площею 16,7 кв.м., кухні та комори, загальною площею квартири 32,9 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 137496099, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1687/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: