Ухвала суду № 137495786, 15.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9461/26

Провадження № 2-с/643/197/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026

15 червня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Линник Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

11.05.2026 Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» видано судовий наказ № 643/9461/26, 2-н/643/1945/26 від 11.05.2026 про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на загальну суму 64 761,99 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

11.06.2026 заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Линник І.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/9461/26, 2-н/643/1945/26 від 11.05.2026, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості, а заявлені вимоги вважає необґрунтованими. Розрахунки заборгованості також вважає необґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ № 643/9461/26, 2-н/643/1945/26 від 11.05.2026, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Линник Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Линник Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 643/9461/26, 2-н/643/1945/26 від 11.05.2026 виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на загальну суму 64 761,99 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова