Ухвала суду № 137495779, 18.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19536/19

Провадження № 6/643/732/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

18.06.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 до суду надійшла заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі № 643/19536/19 від 19.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 643/19536/19 від 19.03.2020 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Дослідивши надані суду матеріали, встановлено таке.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В позові зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №2898003 від 17.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, заявником до позову додано опис вкладення про направлення боржнику ОСОБА_1 заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , яка не є адресою проживання боржника.

За таких обставин, заявником у справі до заяви не додано докази надсилання (надання) заяви боржнику ОСОБА_1 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи ненадання заявником доказів направлення заяви боржнику, суд дійшов висновку про подання її без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, що має наслідком повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (Харківського апеляційного суду).

Суддя О.М.Тимош