Ухвала суду № 137495599, 18.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1607/2026 Справа № 641/560/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установила:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договорами від 09.05.2021 №2112938123828, №2112954626015, №2112964593410, від 13.05.2021 №555147299560 у розмірі 88082,40 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

Ухвалою судді від 29.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2026 від директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»- Я. Сердійчука надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позивач користуючись своїм процесуальним правом, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Вважаючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, а від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 204 ЦПК України суд

постановив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. Я. Василенко