Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7727/26
н/п 2/953/4471/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, б.11) в особі філії «Харківзбут» (ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т. Ювілейний, б.28А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги в розмірі 34955,69 грн., та витрати по сплаті судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд зазначає, що згідно відомостей з Автоматизованої системи документообігу суду Д-3 квитанція про сплату судового збору №6928 від 27.04.2026 року на суму 2662,40 грн. була використана позивачем при зверненні до суду у справі №953/5826/26, що перебувала у провадженні судді Дяченко О.М. та не знаходить підтверджень сплати по даній справі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Дяченка О.М. від 15.05.2026 у справі №953/5826/26, позовну заяву повернуто позивачу, питання про повернення судового збору не вирішувалось.
Тому позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та надати до суду оригінал квитанції.
Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Згідно з ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, надасть до суду належним чином завірені копії свідоцтва про народження дитини, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, б.11) в особі філії «Харківзбут» (ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т. Ювілейний, б.28А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кіндер В.А.
Судове рішення № 137495547, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/7727/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: