Ухвала суду № 137495183, 18.06.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
390/1747/26
Номер документу
137495183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №390/1747/26

Провадження №2/390/1233/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст.175 ч.3 п.п.4, 5, 6, 7, 9, 10 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.6 ч.3 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У позовній заяві позивачі просять: скасувати рішення про державну реєстрацію права власності вимога немайнового характеру, визнати право власності на частки земельної ділянки, тобто кожним із позивачів заявлено по одній вимозі майнового характеру.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн., що сплачено за одну вимогу немайнового характеру, проте позивачами не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру. Сплаті підлягає судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, кожним із позивачів, яка судом не може бути встановлена, оскільки позивачами не надано відомостей, які б підтверджували дійсну (ринкову) вартість нерухомого майна на день звернення до суду. Документи про звільнення від сплати судового збору не подано. Відтак, позивачам слід подати до суду докази на підтвердження дійсної ринкової вартості земельної ділянки, відповідно якої, кожним із позивачів має бути сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру або надано докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачами, серед іншого, заявлено позовну вимогу про визнання права власності в порядку спадкування на 5/8 частини спірної земельної ділянки за ОСОБА_4 , яка є відповідачем у справі, проте згідно ст.392 ЦК України, особа має право вимагати визнання власного права власності, якщо воно оспорюється іншою стороною, позивач не може звертатися до суду в інтересах відповідача, вимагаючи визнати право власності саме за ним. Сторони мають протилежні інтереси. Якщо позивач визнає, що майно належить відповідачу, відсутній спір, який підлягає вирішенню в судовому порядку. Разом із тим, позивачі просять визнати право власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування, проте не зазначають спадкодавця та не надають доказів належності спірної земельної ділянки за життя спадкодавцю.

Також позовна заява, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачам час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23), про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки:

- подати виправлену позовну заяву та її копію для всіх учасників;

- подати документ щодо дійсної (ринкової) вартості спірної земельної ділянки, виданий належним суб`єктом оціночної діяльності;

- подати документи про доплату судового збору в розмірі, визначеному в мотивувальній частині ухвали, за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір" або документи, що підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 137495183 ?

Документ № 137495183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137495183 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137495183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137495183, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 137495183, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137495183 відноситься до справи № 390/1747/26

Це рішення відноситься до справи № 390/1747/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137495181
Наступний документ : 137495184