Єдиний державний реєстр судових рішень 18.06.2026
ЄУН 397/1067/25
Провадження №2-о/389/129/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Берднікової Г.В.,
присяжних: Пашка С.Г., Попкова І.С.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Іващенка І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.
На обгрунтування заяви вказано, що 15 лютого 1991 року ОСОБА_2 у віці 23 років встановлена перша група інвалідності внаслідок психічного розладу. Наразі вона має другу групу інвалідності. Внаслідок психічного розладу вона потребує постійного стороннього нагляду і догляду. В такому стані ОСОБА_2 знаходиться постійно, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки, відтак заявник змушений звернутись з даною заявою до суду.
Заявник та його представник - адвокат Пороло М.М. в судове засідання не з`явились, останній подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, розгляд справи просив провести без його участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься подання, в якому орган опіки і піклування Олександрівської селищної ради погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Іващенко Ю.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.
Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.10.2022 року ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 є спадкоємцем на 1/2 обов`язкову частку майна останнього, а саме земельної ділянки площею 5,9932 га кадастровий номер 3520583500:02:000:0265, розташованої: Кіровоградська область, Олександрівський район, Красносілківська сільська рада, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13;20).
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.10.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 є спадкоємцем майна останньої, а саме земельної ділянки площею 6,4981 га кадастровий номер 3520583500:02:000:0266, розташованої: Кіровоградська область, Олександрівський район, Красносілківська сільська рада, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).
Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено їй опікуна в особі ОСОБА_1 .. Строк дії рішення закінчився 30 травня 2025 року (а.с.11-12).
З довідки Поліклінічного відділення КНП "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість, інвалід ІІ групи з 15 лютого 1991 року. Також у довідці зазначається, що первинна документація відносно ОСОБА_2 не збереглась (а.с.65).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №103, проведеної 10 березня 2026 року, ОСОБА_2 на даний час страждає психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ 10, F-72.0). Розлад здоров`я ОСОБА_2 являється хронічним та стійким, в силу свого психічного розладу здоров`я вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Питання чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіку та призначення опікуна експерт відніс до компетенції суду (а.с.72-75).
Крім того, з подання органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради встановлено, що опікунська рада вважає, що ОСОБА_1 , 2003 року народження може бути призначений опікуном над своєю двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існують довірчі стосунки, вона цілком йому довіряє. Після смерті батьків ОСОБА_2 залишилась одна. Близьких родичів, які могли бути її її опікунами немає. ОСОБА_1 вже виконував обов`язки її опікуна. Догляд за нею здійснюється належним чином. Інших осіб, які виявили б бажання бути опікунами не ввиявлено (а.с.10).
Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ 10, F-72.0), внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном останньої.
На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Красносілка, Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.Незалежності України, 42А, смт.Олександрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 04364035.
Суддя Г.В. Берднікова
Присяжні: С.Г. Пашко
І.С. Попков
Судове рішення № 137495130, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1067/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: