Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/461/26
Провадження № 2-п/386/8/26
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2026 року по цивільній справі №386/461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2026 року по цивільній справі №386/461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Судом встановлено, що до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявник не є відповідачем по справі №386/461/26.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути, оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст..185 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 137495123, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/461/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: