Ухвала суду № 137495045, 17.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/3304/25

Номер провадження 2/348/472/26

17 червня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» наступну інформацію: копії усіх попередніх кредитних договорів, оформлених у порядку перекредитування до кредитного договору № 11.07.2020-010000939 від 11.07.2020, позичальник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також документ про видачу кредиту (квитанція платіжної системи тощо) за первинним кредитним договором для встановлення правовідносин, зокрема факту укладення попередніх кредитних договорів у порядку перекредитування, а також факту видачі кредитних коштів. З огляду на те, що попередні кредитні договори не були предметом договору факторингу, тому на них поширюється таємниця фінансової послуги, відтак позивач такі докази самостійно отримати не може.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначене клопотання було подане позивачем разом із позовною заявою.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є заборгованість за кредитним договором, позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, оскільки запитувана інформація є конфіденційною інформацією, а також з урахуванням того, що судом визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, зокрема, і щодо того, як саме було укладено кредитний договір між сторонами та умови його укладення, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133а, тел.: (044)4981020, e-mail: info@sgroshi.com) наступну інформацію: копії усіх попередніх кредитних договорів, оформлених у порядку перекредитування до кредитного договору № 11.07.2020-010000939 від 11.07.2020, позичальник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також документ про видачу кредиту (квитанція платіжної системи тощо) за первинним кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2026 року на 11.00 год..

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко