Ухвала суду № 137494665, 17.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1046/22

2-і/214/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши питання про прийняття зустрічного позову з яким звернувся відповідач ОСОБА_1 в справі за позовом АТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення.

11 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду.

11 червня 2026 року ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товаристава "Державний ощадний банк України" для об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, до зустрічної позовної заяви нормами ЦПК України встановлюються відповідні вимоги, додержання яких є підставою для вирішення питання щодо прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом, з урахуванням вимог у ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України.

Виходячи з положень вищевказаних норм закону, подача зустрічної позовної заяви та вирішення судом питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви на стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення, не передбачено законом.

У зв`язку з наведеним зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 193,194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товаристава "Державний ощадний банк України".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ковтун Н.Г.