Рішення № 137494554, 18.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12703/25

Провадження № 2/185/1582/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1420637816865 від 24 липня 2024 року у розмірі 23 880 грн, у тому числі: тіло кредиту 5000 грн, відсотки 8880 грн, штраф 10 000 грн.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 24 липня 2024 року між сторонами укладений кредитний договір № 1420637816865, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн строком на 120 днів, граничний термін повернення кредиту 21 листопада 2024 року. Дисконтна процентна ставка 0,592 відсотки від суми кредиту застосовується протягом 20 днів користування кредитом, в подальшому застосовується базова процентна ставка 1,48 відсотків.

Пунктом 6.4 кредитного договору передбачена сплата позичальником неустойки у вигляді штрафу за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язання.

Довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» підтверджується перерахування суми кредитних коштів на платіжну картку позичальника НОМЕР_2 .

Згідно частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявність заборгованості відповідача за кредитним договором підтверджується довідкою-розрахунком, яка відображає щоденні нарахування процентів та інших платежів згідно з умовами кредитного договору.

Як визначено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Неустойка за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині у позові слід відмовити.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 13 880 грн, у тому числі: тіло кредиту 5000 грн, відсотки 8880 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп згідно платіжної інструкції. (а.с.1)

Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.

Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Як визначено пунктом 1 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 600 грн, на підтвердження здійснення цих витрат надає акт виконаних робіт від 26 вересня 2025 року до договору про надання правової допомоги № 1 від 02 січня 2025 року, згідно якого Адвокатське бюро «Грушевий Ю.В.» надало послуги клієнту ТОВ «ФК «Віва Капітал» щодо захисту майнових інтересів клієнта, які стосуються стягнення кредитної заборгованості (опрацювання кредитної справи, консультації, підготовка позовної заяви та інші) загальною вартістю 10 600 грн.

В акті зазначено, що правова допомога стосувалася стягнення кредитної заборгованості, однак немає вказівки на конкретну справу, в межах якої надавалася правова допомога (прізвище позичальника, номер кредитного договору тощо). Таким чином позивачем не доведено , що витрати на правову допомогу пов`язані з даною справою. Тому слід відмовити позивачу у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1420637816865 від 24 липня 2024 року у загальному розмірі 13 880 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн, у тому числі: тіло кредиту 5000 (п`ять тисяч) грн, відсотки 8880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», 20600 Черкаська область, місто Шпола, вулиця Таранця, будинок 20, ЄДРПОУ 40860735,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва