Єдиний державний реєстр судових рішень 712/16928/25
2/712/1396/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
представника відповідача Пасіченко К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Черкасигаз Збут», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
05 липня 2024 року між ТОВ «Черкасигаз Збут» (первісний кредитор) та ТОВ «Холд Лімітед» укладений договір про відступлення права вимоги № 05/07-24, відповідно до умов якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги заборгованостей, строк оплати яких настав, що виникли за договорами постачання природного газу, які були укладені між ТОВ «Черкасигаз Збут» та побутовими споживачами, за переліком та у сумах, які зазначені у додатку 1 до цього договору
Згідно п. 1.2. договору про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року, сторони дійшли згоди, що новий кредитор набуває право вимоги до кожного боржника на підставі акту (актів) приймання-передачі права вимоги, який складається між сторонами на підставі цього договору.
Відповідно до акту та реєстру боржників - додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року, ТОВ «Холд Лімітед» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 677 гривень 73 копійки та в сумі 31 307 гривень 22 копійки
На виконання п.3.3 договору про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року ТОВ «Черкасигаз Збут» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Холд Лімітед» по договору постачання природного газу.
Таким чином, ТОВ «Черкасигаз Збут» повідомило ОСОБА_1 про зміну кредитора за договором постачання природного газу побутовим споживачам на нового кредитора - ТОВ «Холд Лімітед» та необхідність сплати заборгованості за спожитий природний газ на користь останнього.
Разом з тим, відповідач зазначає, що після відступлення права вимоги, первісним ТОВ «Черкасигаз Збут» було здійснено перерахунок (коригування), з урахуванням якого, на момент укладення договору про відступлення права вимоги заборгованість у відповідача за договором постачання природного газу відсутня.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2. ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 53, 76-81, 83, 89, 95, 197, 257, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ТОВ «Черкасигаз Збут», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Судове засідання у справі призначити на 19 серпня 2026 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 217.
Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» надати Соснівському районному суду м. Черкаси оригінали документів первинного бухгалтерського обліку (виписки по особовому рахунку, акти приймання-передачі документів) на підтвердження факту виникнення заборгованості у відповідача по договору постачання природного газу, які були передані первісним кредитором на підтвердження факту існування заборгованості відповідача перед первісним кредитором та її розміру.
Зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 надати Соснівському районному суду м. Черкаси докази на підтвердження доводів останнього щодо повірки лічильника постачання природного газу та його опломбування.
Зобов`язати позивача надати Соснівському районному суду м. Черкаси докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Черкасигаз збут».
Направити копію ухвали позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами має право надати письмові пояснення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 137493572, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16928/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: