Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5838/26
Номер провадження 2-о/711/156/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в справі
02 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали заяви заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової Марії Геннадіївни, яка діє в інтересах Черкаської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, Заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової Марії Геннадіївни, яка діє в інтересах Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ЄДРПОУ 25212542), про визнання спадщини відумерлою, Заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255, ЄДРПОУ 02901374)
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Після усунення недоліків заява подана із додержанням вимог ст. ст. 317, 318 ЦПК України, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Підстави, визначені статтями 185 186, 315, 317 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 315, ст. 317 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, в прохальній частині заяви заявник просив витребувати з Першої Черкаської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що розгляд клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 317, 318, 353-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою Черкаської обласної прокуратури Шайтанової Марії Геннадіївни, яка діє в інтересах Черкаської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, Заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити Першій Черкаській державній нотаріальній конторі що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження направити заявнику та заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 137493472, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5838/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: