Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/907/26
Провадження № 3/568/519/26
16 червня 2026 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 р., близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, застосувавши фізичне та психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: завдав удару долонею по руці, виражався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , яка була змушена покинути житло.
Крім цього, ОСОБА_1 14.05.2026 р., близько 22 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 не виконав вимоги термінового заборонного припису, серія ЕТ №109034 від 12.05.2026 року терміном на 10 діб, а саме порушив зобов`язання в забороні комунікувати з постраждалою особою та заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 237980 від 12.05.2026 р., протоколом серія ВАВ № 959850 від 14.05.2026 р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія ЕТ № 109034 від 12.05.2026 р., заявами ОСОБА_2 від 12.05.2026 р. та від 14.05.2026 р., поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2026 р. та від 14.05.2026 р., формою оцінки ризиків домашнього насильства, відеозаписом з місця події.
Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 1738-8, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510,00 грн. /п`ятсот десять гривень 00 копійок/ на р/рUA478999980313020106000017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,(код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя О.М. Делалова
Судове рішення № 137493180, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/907/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: