Ухвала суду № 137493035, 18.06.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/599/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Марченко А.О.,

провівши поза межами судового засідання підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2026 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Разом з позовом, адвокат Замоздра В.В. подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. інформацію щодо заведення спадкової справи, наявності заповіту, кола спадкоємців, які прийняли спадщину або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 18 червня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено ( а.с. 36 ).

10 червня 2026 року від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. надійшла витребувана судом інформація ( а.с. 38 ).

15 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі у зв`язку з перебуванням на військовій службі ( а.с. 41 48 ).

15 червня 2026 року представник позивача адвокат Замоздра В.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність ( а.с. 49 ).

17 червня 2026 року від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, при вирішенні спору рада покладається на розсуд суду ( а.с. 50 ).

Згідно з положеннями ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для винесення рішення в підготовчому засіданні.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 11 год. 00 хв. 03 липня 2026 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: