Ухвала суду № 137492938, 18.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2026Справа № 545/1939/26 Провадження № 2/554/4315/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

07.05.2026 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Цибізовою С.А. : матеріали цивільної справи №545/1939/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Полтава.

01.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Полтава за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №545/1939/26 із Полтавського районного суду Полтавської області.

В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, що позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2900490 від 18.06.2026 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 , тобто на території Подільського району міста Полтава.

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Шевченківського району міста Полтави, дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином, заява не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, оскільки місце проживання відповідача територіально відноситься до Подільського району міста Полтава.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу позовної заяви за підсудністю. Передати позовну заяву до Подільського районного суду міста Полтави за підсудністю, оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, так як, відповідач (фізична особа) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району міста Полтави.

16.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Полтави надійшла заява від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача, оскільки позовна заява надійшла з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 257, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про залишення позову без розгляду відмовити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко