Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2091/26
Провадження № 2/539/1797/2026
УХВАЛА
18.06.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участю секретаря Ковтун І.О.
представника відповідача Євтушевського М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.
Позивач 22.05.2026, тобто до закінчення підготовчого провадження, подала до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання позивач зазначила, що ініціатором незаконного зняття її та її малолітньої доньки ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання є власник житла ОСОБА_2 .
У підготовче засідання позивач не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі, задовольнити подане нею клопотання про залучення співвідповідача.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Вивчивши клопотання позивача, вислухавши представника відповідача, суд дійшов наступного висновку. Частинами 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Також суд відзначає, що визначення відповідачів, предмета та підстав позову є правом позивача. Враховуючи, що позивач вчасно на стадії підготовчого засідання звернулася до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, а також те, що вона самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, суд вважає можливим задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст.51,258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання.
Встановити залученому співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи. Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити залученому співвідповідачу про наявність у неї прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Копію цієї ухвали надіслати залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання або проголошення суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 137492854, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2091/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: