Ухвала суду № 137492824, 16.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/3899/25

Провадження № 2/553/287/2026

У Х В А Л А

16.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживача, визнання недійсними показів електролічильника та визнання нарахувань неправомірними та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживача, визнання недійсними показів електролічильника та визнання нарахувань неправомірними та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 24.03.2026 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Т.Г. призначено по даній справі судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: - Чи був електролічильник типу МТХ 3А10.DG4Z3-CD4, №0600.02570181.2020 у справному стані? Якщо ні, то які причини несправності? - Чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправностей призвела експлуатація з порушенням вимог заводу-виробника або втручання сторонніх осіб? - Чи можна використовувати для комерційних розрахунків із споживачем визначений обсяг електроенергії електролічильника типу МТХ 3А10.DG4Z3-CD4, №0600,02570181, 2020? Проведення судової електротехнічної експертизи доручено Харківському науково дослідному інституту експертиз імені засл. проф. Н.С. Бокаріуса та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів. Провадження у справі зупинено.

27.05.2026 на адресу суду надійшли матеріали справи для виконання клопотання експерта № 5818 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи від 01.05.2026, призначеної ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 24.03.2026.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 28.05.2026 відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача Сергієнко Т.Г. на виконання клопотання експерта надано електролічильник типу МТХ 3А10.DG.4Z3-CD4, №0600.02570181.2020.

Представником відповідача АТ "Полтаваобленерго" Конновою Є.В. на виконання клопотання експерта надано декларацію про відповідність електролічильника типу МТХ 3А10.DG.4Z3-CD4, №0600.02570181.2020 та паспорт АСДА.411152.036 ПС лічильника електричної енергії трифазний прямого включення МТХ 3…0D…4…3-…4.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просили направити справу до експертної установи для проведення призначеної експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасників справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 43, 103, 182, 252-253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Направити справу для проведення судової електротехнічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 24.03.2026 року по цивільній справі (№ 553/3899/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживача, визнання недійсними показів електролічильника та визнання нарахувань неправомірними та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проведення якої доручено Харківському науково дослідному інституту експертиз імені засл. проф. Н.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8А) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

На вирішення поставити наступні питання:

- Чи був електролічильник типу МТХ 3А10.DG4Z3-CD4, №0600,02570181, 2020 у справному стані? Якщо ні, то які причини несправності?

- Чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправностей призвела експлуатація з порушенням вимог заводу-виробника або втручання сторонніх осіб?

- Чи можна використовувати для комерційних розрахунків із споживачем визначений обсяг електроенергії електролічильника типу МТХ 3А10.DG4Z3-CD4, №0600,02570181, 2020?

Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту експертиз імені засл. проф. Н.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8А) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 553/3899/25 (провадження № 2/553/287/2026).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко