Ухвала суду № 137492677, 11.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/283/26

Провадження № 2/529/420/26

УХВАЛА

11 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Єфременко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ ФК "ЕЙС" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №282519652 від 22.03.2021 у розмірі 26281,50 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

07.05.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно розписки ОСОБА_1 ухвалу про відкриття провадження отримав 08.05.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

04.06.2026 відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутніть, заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши клопотання про продовження строку для подання відзиву, приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, позаяк поновлення строку буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, враховуючи, що однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін (ст. 2 ЦПК України), для забезпечення прав відповідача, суд вважає за необхідне, клопотання задовольнити та поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву.

Крім того, 10.06.2026 представником позивача через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені чч. 3-5 ст. 178 цього Кодексу.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзвиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Проте, до поданої до суду відповіді на відзив не додано підтверджуючих документів надіслання її відповідачу.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 84, 127, 178, 179, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, та прийняти відзив на позовну заяву.

Зобов`язати позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" надіслати відповідачу відповідь на відзив разом з доданими до нього документами, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Розгляд справи відкласти на 28.07.2026 о 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб