Рішення № 137492497, 08.07.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №732/1911/24

Провадження №2/751/431/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ»» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №76961199 в розмірі 33012,50 грн, кредитними договорами №26029-02/2024 в розмірі 12000,00 грн, № 35919-02/2024 в розмірі 4000,00 грн., №33988-02/2024 в розмірі 4000,00 грн, №21687-02/2024 в розмірі 3500,00 грн, №16775-02/2024 в розмірі 10500,00 грн а всього у загальному розмірі 67012,50 грн. та понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» посилалось на те, що 29.11.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №76961199, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону, за умовами якого надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, за умовами якого (з урахуванням додаткових угод до нього) ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

16.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №26029-02/24, 20.02.2024 кредитний договір № 33988-02/2024 та 21.02.2024 кредитний договір №35919-02/2024, які підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і були надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №20062024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

20.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21687-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.

24.06.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24062024, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

16.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16775-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором.

28.05.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28052024, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 .

В порушення умов кредитних договорів відповідач свого обов`язку з повернення кредитів та сплати процентів за користування у встановлені строки не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором позики №76961199 в розмірі 33012,50 грн, кредитними договорами №26029-02/2024 в розмірі 12000,00 грн, №33988-02/2024 в розмірі 4000,00 грн, № 35919-02/2024 в розмірі 4000,00 грн, №21687-02/2024 в розмірі 3500,00 грн, №16775-02/2024 в розмірі 10500,00 грн, всього заборгованість за договорами у загальному розмірі 67012,50 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 25.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (т.1 а.с.101).

04.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування необхідних доказів по справі (т.1 а.с.112-117).

Ухвалою суду від 06.03.2025 за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі (т.1 а.с.180-182).

16.04.2025 відповідачем надано письмові пояснення, згідно яких визнає позовні вимоги частково, виключно у розмірі боргу за тілом кредиту у заявлених до стягнення кредитних договорах. Вказує, що в Україні особливий період розпочався з 18.03.2014, а з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було оголошено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу. Відповідач був призначений на посаду оперуповноваженого карного розшуку в Чернігівький РУП ГУНП в Чернігівській області з 13.04.2023, на якій перебуває на теперішній час. Оскільки на органи поліції покладений державний обов`язок охорона громадського порядку та протидія злочинності, ОСОБА_1 був відряджений в район бойових дій Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою ГУНП в Чернігівській області по особовому складу від 10.03.2025. Оскільки відповідач перебуває на державній службі з 13.04.2023, маючи статус курсанта МВС перебував у зоні охорони громадського порядку м.Києва та м.Бучі, на даний час захищає Батьківщину, виходячи зі змісту ч.15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» підстави для нарахування та стягнення процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій у період після 25.09.2020 у позивача відсутні. Військові звільняються від сплати штрафних санкцій і відсотків за користування кредитами не лише щодо банків, а й інших небанківських фінустанов. Щодо стягнення судового збору та інших судових витрат просить їх розподілити відповідно до прийнятого рішення (т.2 а.с.14-17).

08.07.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення з долученою довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, яка подавалась на розгляд комісії для надання статусу учасника бойових дій. Просить врахувати, що відповідно до ст. 3 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дія цього Закону поширюється, зокрема, на військовослужбовців ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення. Відповідач брав участь у бойових діях на території Донецької та Луганської областей у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, які не передбачені в переліку основних повноважень поліції, визначеному ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію», тому здійснення в цей період відповідачем діяльності, пов`язаної із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності, є ознакою військової служби. З огляду на надану позивачем довідку не заперечує проти часткового задоволення позову в частині тіла кредитів (т. 2 а.с. 34-36).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі відповідача, просить задовольнити позовні вимоги в частині основного боргу, у стягненні пені та процентів відмовити, розглянути питання реструктуризації суми боргу рівними частинами на 12 місяців.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №76961199, згідно якого позичальник отримав суму позики у розмірі 9500 гривень, строком на 30 днів, до 28.12.2023 року. Процентна ставка за день користування кредитом становить 2,5%. Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором а5еFm5uY65 (т.1 а.с.9-11).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 9500,00 грн 29.11.2023 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» («Клієнт») укладено Договір факторингу №14/06/21 та 28.07.2021 року додаткову угоду № 2 до Договору факторингу №14/06/21 (т.1 а.с.13-15), за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Додатковою угодою №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 сторони домовились викласти по новому п. 1.3 договору (т.1 а.с.15).

13.06.2022 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали додаткову угоду № 7 до договору факторингу №14/06/21 (т.1 а.с.147).

11.04.2024 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/21 (т.1 а.с.148).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 33012,50 грн, з яких 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23512,50 грн сума заборгованості за процентами (т.1 а.с.18).

Згідно із розрахунком заборгованості за Договором позики №76961199 від 29.11.2023 за період з 11.04.2024 по 30.09.2024, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 33012,50 грн, з яких 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23512,50 грн сума заборгованості за процентами (т.1 а.с.19).

16.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 26029-02/2024, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 3000,00 грн на строк 120 днів, до 14.06.2024 зі сплатою процентів у розмірі 2,50% в день.

Відповідно до п. 1.6. Договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-8978 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно п. 3.1 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору

Згідно п. 5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитний договір, Паспорт споживчого кредиту та графік платежів підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора W7484 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, відповідно до п. 2.16, п. 2.17 Договору.

Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на Веб-сайті товариства (п. 7.6 Договору), а також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, з істотними характеристиками послуги про надання мікрокредиту/споживчого кредиту (п. 7.7 Договору) (т.1 а.с. 25-30).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.02.2025, було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 16.02.2024 08:15:04 на суму 3000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 344292793, призначення платежу: зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_2 (т.1 а.с. 133).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 (т. 2 а.с.7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 3000,00 грн 16.02.2024 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

20.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 33988-02/2024, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 1000,00 грн на строк 120 днів, до 18.06.2024 зі сплатою процентів у розмірі 2,50% в день.

Відповідно до п. 1.6. Договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-8978 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно п. 3.1 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору

Згідно п. 5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитний договір, Паспорт споживчого кредиту та графік платежів підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора W6827 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, відповідно до п. 2.16, п. 2.17 Договору.

Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на Веб-сайті товариства (п. 7.6 Договору), а також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, з істотними характеристиками послуги про надання мікрокредиту/споживчого кредиту (п. 7.7 Договору) (т.1 а.с. 39-41).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.02.2025, було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 20.02.2024 17:45:02 на суму 1000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 346155905, призначення платежу: зарахування 1000 грн на карту НОМЕР_2 (т.1 а.с. 135).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 (т.2 а.с.7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 1000,00 грн 20.02.2025 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

21.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 35919-02/2024, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 1000,00 грн на строк 120 днів, до 19.06.2024 зі сплатою процентів у розмірі 2,50% в день.

Відповідно до п. 1.6. Договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-8978 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно п. 3.1 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору

Згідно п. 5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитний договір, Паспорт споживчого кредиту та графік платежів підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора W1566 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, відповідно до п. 2.16, п. 2.17 Договору.

Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, розміщених на Веб-сайті товариства (п. 7.6 Договору), а також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, з істотними характеристиками послуги про надання мікрокредиту/споживчого кредиту (п. 7.7 Договору) (т.1 а.с. 32-34).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.02.2025, було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 21.02.2024 18:25:00 на суму 1000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 346639949, призначення платежу: зарахування 1000 грн на карту НОМЕР_2 (т.1 а.с. 130).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 (т.2 а.с.7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 1000,00 грн 21.02.2024 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (т.1 а.с.46-48).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 20.06.2024 року до Договору Факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №26029-02/2024 на суму 12000 грн, №35919-02/2024 на суму 4000 грн, №33988-02/2024 на суму 4000 грн (т.1 а.с.50).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №26029-02/2024 від 16.02.2024 за період з 20.06.2024 до 30.09.2024 заборгованість становить 12000 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3000 грн, заборгованість по відсотках 9000 грн, по кредитному договору №33988-02/2024 від 20.02.2024 за період з 20.06.2024 до 30.09.2024 становить 4000 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1000 грн, заборгованість по відсотках 3000 грн, по кредитному договору №35919-02/2024 від 21.02.2024 за період з 20.06.2024 до 30.09.2024 становить 4000 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1000 грн, заборгованість по відсотках 3000 грн (т.1 а.с.31,38,45).

16.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16775-02/2024, за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн, строком на 100 днів, до 25.05.2024, з фіксованою процентною ставкою 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2 цього договору.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.6 Договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375-41хх-хххх-0113 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W6827, у якому він підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (т.1 а.с.64-66).

Вказані умови зазначені також у паспорті споживчого кредиту, який підписаний кредитором та позичальником, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W6827 (т.1 а.с.68,69).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.02.2025, було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 16.02.2024 08:05:03 на суму 3000,00 грн, маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua 344290544, призначення платежу: зарахування 3000 грн на карту НОМЕР_4 (т.1 а.с. 142).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 (т.2 а.с.7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 3000,00 грн 16.02.2024 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28052024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (т.1 а.с.70,71).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу №28052024 від 28.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10500 гривень, з яких : 3000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500 гривень сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.73).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №16775-02/2024 від 16.02.2024, за період з 28.05.2024 по 30.09.2024 станом на 30.09.2024 року, непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 10500 гривень, з яких : 3000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500 гривень сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.74).

20.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21687-02/2024, за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 1000 грн, строком на 100 днів, до 29.05.2024, з фіксованою процентною ставкою 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.2 цього договору.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.6 Договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375-41хх-хххх-0113 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W1539, у якому він підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (т.1 а.с.53-55).

Вказані умови зазначені також у паспорті споживчого кредиту, який підписаний кредитором та позичальником, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1539 (а.с.123-124).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 12.02.2025, було успішно прийнято платежі на користь AVANSCREDITLLC: 20.02.2024 17:25:09 на суму 1000,00 грн, маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua 346138686, призначення платежу: зарахування 1000 грн на карту НОМЕР_4 (т.1 а.с. 123).

Відповідно інформації АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 належить емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 (т.2 а.с.7).

Зарахування коштів на карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у розмірі 1000,00 грн 20.02.2024 підтверджується випискою про рух коштів за період з 29.11.2023 до 20.02.2024 (т.2 а.с.9).

24.06.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (т.1 а.с. 59, 60).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу №24062024 від 24.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 3500 гривень, з яких 1000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 гривень сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.62).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №21687-02/2024 від 20.02.2024, за період з 24.06.2024 року по 30.09.2024 року станом на 30.09.2024 року, непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 3500 гривень, з яких : 1000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 гривень сума заборгованості за відсотками (т. 1 а.с.63).

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

У силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Договір позики №76961199 від 29.11.2023, Кредитні договори №26029-02/24 від 16.02.2024, № 35919-02/2024 від 21.02.2024, №33988-02/2024 від 20.02.2024, №21687-02/2024 від 20.02.2024, №16775-02/2024 від 16.02.2024 були укладені в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч. 1 ст. 205, ст. 6, 207, 627-628, ч. 2 ст. 639 ЦК України.

При цьому, на виконання вимог ч. 1 ст. 638 ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, у зв`язку з чим він у силу положень ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем надано належні та допустимі докази укладення з відповідачем зазначених вище кредитних договорів, та отримання відповідачем кредитних коштів за вищевказаними договорами.

Статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Отже, за договором відступлення права вимоги первісний кредитор у конкретному договірному зобов`язанні замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18 (пункти 37, 38)).

Згідно із ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 ЦК України).

Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Згідно ст.ст.1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Враховуючи наведені норми, наявні підстави для стягнення з відповідача боргу за тілом кредитів по всіх заявлених до стягнення позивачем кредитним договорам.

Відносно вимоги позивача щодо стягнення нарахованих процентів за кредитними договорами суд зазначає наступне.

Згідно Довідки, виданої начальником сектору кадрового забезпечення ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старший лейтенант поліції Крикун В.С. у період навчання 2022-2023 роки будучи курсантом Національної академії внутрішніх справ, відповідно до розпорядження Міністерства внутрішніх справ від 25.02.2022 був залучений до загону по забезпеченню безпеки населенню у період бойових дій по захисту території Київської області (м. Буча), забезпечував евакуацію цивільного населення та правопорядку протягом лютий-березень 2022 року, за розпорядженням був направлений до Житомирської області для забезпечення захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України у період з 29.03.2022 по 29.04.2022. З квітня 2023, після призначення на посаду оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з 13.04.2023 направлений у відрядження в район Луганської області, де забезпечував вивіз цивільного населення із зони бойових дій та перебував на вогневій позиції на лінії бойового зіткнення поблизу с. Білогорівка Северодонецького району Луганської області, наказ ГУНП в Чернігівській області від 13.04.2023 № 160. У період з 05.01.2024 по 10.05.2024 за наказом ГУНП в Чернігівькій області від 03.01.2024 № 37 перебуває на службі по охороні громадського порядку, евакуації населення із зони бойових дій Донецької області (т. 2 а.с.36).

Постановою Кабінету Міністрів Українивід 16.02.1994 року №94 визначено перелік документів, які підтверджують статус учасника бойових дій, зокрема: "Удостоверение" (при наявності штампу "Україна. Учасник бойових дій"), довідки, видані органами Міністерства оборони, Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Міністерства з питань надзвичайних ситуацій, Служби безпеки, розвідувальних органів, Управління державної охорони, Міністерства закордонних справ.

Пунктом 19 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань, особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Отже, на спірні правовідносини, щодо стягнення з відповідача процентів за користування кредитом поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з якою військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Особливий період відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію" це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Вирішуючи питання щодо меж дії особливого періоду в розумінні Закону України "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 серпня 2020 року у справі № 813/402/17 дійшла висновку, що навіть за невведення у країні воєнного стану, особливий період, початок якого пов`язаний з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової чи прихованої), хоч і охоплює час мобілізації, однак не може вважатися закінченим лише зі спливом строку, протягом якого підлягали виконанню визначені у відповідному рішенні про мобілізацію заходи. Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

На підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" з 18 березня 2014 року в Україні розпочався особливий період, який триває на час розгляду справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який діє і на теперішній час.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у період з 13.04.2023 направлений у відрядження, залучений до заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Луганській області, тобто протягом усього періоду виконання умов кредитних договорів та станом на час розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що на нього поширюються пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Аналогічний за змістом правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 306/1157/15-ц (провадження № 61-2525св18), від 30 травня 2018 року у справі №521/12726/16-ц (провадження № 61-16144св18) та від 10 січня 2019 року у справі №327/353/16-ц (провадження № 61-25229св18), від 04 вересня 2019 року у справі №554/10264/17 (провадження №61-42778св18).

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту за Договором позики №76961199 від 29.11.2023 у сумі 9500,00 грн, Кредитними договорами №26029-02/24 від 16.02.2024 у сумі 3000,00 грн, № 35919-02/2024 від 21.02.2024 у сумі 1000,00 грн, №33988-02/2024 від 20.02.2024 у сумі 1000,00 грн, №21687-02/2024 від 20.022024 у сумі 1000,00 грн, №16775-02/2024 від 16.02.2024 у сумі 3000,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, в іншій частині позовних вимог про стягнення заборгованості за процентами необхідно відмовити.

Стосовно клопотання представника відповідача щодо реструктуризації кредитного боргу суд важає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про споживче кредитування», кредитодавець має право проводити за погодженням із споживачем реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит.

Реструктуризація зобов`язань за договором про споживчий кредит - це зміна істотних умов договору про споживчий кредит, що здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та/або порядок повернення такого кредиту.

Отже, чинним законодавством України та кредитним договором не передбачений обов`язок кредитора за зверненням боржника зменшити суму виплат або будь-яким іншим способом реструктуризувати його заборгованість.

Вчинити дії, направлені на зміну порядку повернення кредиту та сплату інших платежів є виключно правом кредитора. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо реструктуризації кредитного боргу, оскільки відповідачем не доведено та судом не встановлено обов`язок позивача на проведення реструктуризації боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, у сумі 835 грн 94 коп (3028х18500,00/67012,00).

На підставі наведеного, ст.ст. 509-519, 525, 526, 530, 533, 543, 611, 1050, 1054, 1077

ЦК України, керуючись статтями 10, 12, 76-81, 95, 12, 13, 76-81, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за:

- Договором позики №76961199 від 29.11.2023 у розмірі 9500 грн 00 коп (дев`ять тисяч гривень);

- Кредитним договором №26029-02/2024 від 16.02.2024 у розмірі 3000 грн 00 коп (три тисячі гривань);

- Кредитним договором № 35919-02/2024 від 21.02.2024 у розмірі 1000 грн 00 коп (одна тисяча гривень);

- Кредитним договором №33988-02/2024 від 20.02.2024 у розмірі 1000 грн 00 коп (одна тисяча гривень);

- Кредитним договором №21687-02/2024 від 20.02.2024 у сумі 1000 грн 00 коп (одна тисяча гривень);

- Кредитним договором №16775-02/2024 від 16.02.2024 у сумі 3000 грн 00 грн (три тисячі гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 835 грн 94 коп (вісімсот тридцять п`ять гривень дев`яносто копійок) - витрати понесені на сплату судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14.07.2025.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014).

Відповідач ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Головуючий - суддя І. В. Яременко