Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/389/26
Провадження №2/751/1108/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (07053, Київська обл., Вишгородський р-н., с-ще Красятичі, вул. Воздвиженська, буд.7, ЄДРПОУ 34002938) про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум,
Встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткових відпусток.
Ухвалою судді від 12.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків (т.1 а.с. 30-32).
19.02.2026 позивач ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі строк недоліки виправив, про що через систему «Електронний суд» надав письмову заяву (т.1 а.с. 35-36).
Ухвалою судді від 24.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано докази у справі (т.1 а.с.47-48).
12.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги вважають необґрунтованими та безпідставними, просять у задоволенні позовних вимог відмовити (т.1 а.с. 54-59).
19.03.2026 на виконання ухвали судді від 24.02.2026 на адресу суду надійшли витребувані у справі докази (т.1 а.с. 180-312).
23.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (т. 2 а.с. 2-3).
24.03.2026 через систему "Електронний суд" позивач надав заяву про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог (т.2 а.с. 1, 2-3).
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких частково заперечує щодо викладених у ній тверджень (т.2 а.с. 13-20).
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін у зв`язку із значним обсягом письмових доказів у справі, необхідністю їх належного дослідження та надання представником відповідача усних пояснень щодо змісту поданих документів, порядку надання відпусток і проведених розрахунків (т. 2 а.с. 62-63).
31.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив (т. 2 а.с. 65-67).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши право на участь у судовому засіданні учасникам судового процесу.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 18 серпня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 137492488, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/389/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: