Ухвала суду № 137491788, 17.06.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №285/1497/26

Провадження № 2/293/551/2026

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 червня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши клопотання представника відповідача Мариніної Марини Олександрівни - адвоката Маляра В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №285/1497/26

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №285/1497/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.05.2026 представник відповідача адвокат Мариніна М.О. яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1208959 від 25.05.2026 через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначаючи електронну адресу та номер телефону. Вказує, що прибути в судове засідання не має можливості, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши дане клопотання, враховуючи технічну можливість проведення судового засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маляра В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №285/1497/26 задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Маляра В.В. в судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 25.06.2026 по цивільній справі №285/1497/26 та за необхідності у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Мариніній М.О., що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО