Ухвала суду № 137491719, 18.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3072/25

Провадження №2/283/1233/2026

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 ухвалою суду скасовано заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2026, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо нарахування йому заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; бухгалтерських документів щодо внесення змін до розміру нарахованої заробітної плати за лютий, березень 2025 року; наказів або інших документи про зміну заробітної плати або її перерахунок за лютий, березень 2025 року. Також позивач просив витребувати у Пенсійному фонді України відомості про первинні дані щодо нарахування йому відповідачем заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; відомості про внесення змін у первинні дані щодо нарахування заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року; відомості про дату внесення змін щодо нарахування заробітної плати за вказаний період.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наявних у позивача відомостей із офіційного порталу Пенсійного фонду України у графі «Моя заробітна плата» значилось:

станом на 26.04.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року - 12 620,40 грн; березень 2025 року - 3 999,26 грн;

станом на 06.05.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року 8 925,60 грн; березень 2025 року - 3 999,26 грн;

станом на 24.05.2025: за січень 2025 року - 12 620,40 грн; лютий 2025 року - 8 925,60 грн; березень 2025 року - 9 687,90 грн; квітень 2025 року - 32 626,10 грн.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідачем могли бути внесені зміни до відомостей щодо нарахованої заробітної плати після його звільнення без будь якого повідомлення та згоди позивача.

Учасники у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідача та представника заяв і клопотань не надходило.

Позивач 16.06.2026 звернувся до суду із заявою про те, що клопотання про витребування доказів підтримує, просить проводити розгляд без його участі.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує предмет спору, а також встановлені суперечності між даними про розмір нарахованої відповідачем заробітної плати ОСОБА_1 за лютий 2025 року, що має істотне значення для правильного вирішення спору в частині визначення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» належним чином засвідчені копії:

1)первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року;

2)первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо внесення змін до розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за лютий, березень, квітень 2025 року;

3)наказів або інших документи про зміну розміру заробітної плати або її перерахунок за лютий, березень, квітень 2025 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» для виконання.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області належним чином засвідчені копії:

1)первинних бухгалтерських документів (звітності), поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент», код ЄДРПОУ 45234489, щодо нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень 2025 року;

2)первинних бухгалтерських документів (звітності) щодо внесення змін до розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за лютий, березень, квітень 2025 року.

Копію ухвали направити Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (е-mail: gupfu@zt.pfu.gov.ua) для виконання.

Витребувані докази слід надати до Малинського районного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Судове засідання відкласти на 10 годину 21 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич