Судовий наказ № 137491654, 17.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3321/26

Провадження № 2-н/279/371/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 19, 160-170 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 633 ЦК України, без розгляду по суті обґрунтованості заявлених вимог,

Н А К А З А В:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», місце знаходження: 10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, на р/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300506, код ЄДРПОУ 42095943 заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в сумі 13862 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві ) гривні 84 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», місце знаходження: 10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, на р/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300506, код ЄДРПОУ 42095943 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ольга ПАЦКО

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" __20_____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" ___ _20_____ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20_____ року.

Суддя Ольга ПАЦКО

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки_____________