Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/9586/26
Категорія 20
2/295/4759/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення підготовчого судового засідання
18.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Рудченка М.М. ( м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2 ) в інтересах держави в особі Житомирської міської ради ( м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) як законних представників ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 та законних представників малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:11:011:0032 шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - погребу (сараю з погребом) літ «Н»; стягнути з відповідачів на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Рудченка М.М. в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як законних представників ОСОБА_4 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 19 серпня 2026 року о 14:30 год в залі судових засідань № 2Б4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 137491561, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9586/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: