Ухвала суду № 137491490, 17.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/434/25 Провадження № 2/0274/285/26 У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17.06.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вернидуба Д. В.,

представника відповідача - Окунь О. М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за №134 від 28.03.2012 «Про оформлення права комунальної власності на нерухоме майно та внесення змін до рішень виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 16.02.2007 №104 та від 15.12.2011 №674», в частині пункту 1.4. щодо оформлення права комунальної власності за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради на нерухоме майно - підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.12.2012 на підвальне приміщення, загальною площею 353,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на технічне підпілля площею 353,5 кв.м., що розташоване під приміщенням кафе «Лада» за адресою: АДРЕСА_1 та призначене для прокладання інженерних систем та комунікацій приміщення кафе.

Стягнути з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були нею усунені 10.02.2025.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2025 провадження по справі було зупинено, у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

26.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. про погодження строків проведення експертизи.

15.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення експертизи по приміщенню за адресою: м. Бердичів, вул. Одеська, 58.

04.02.2026 на адресу суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи 274/434/25.

Ухвалою суду від 10.02.2025 поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням клопотань експерта.

Ухвалою суду від 13.11.2025 провадження по справі було зупинено, у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

08.05.2026 від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» надійшов висновок експерта від 05.05.2025 за № Т956/05-2026.

Ухвалою суду від 12.05.2025 поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку експерта.

17.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання експерта Свістунова І., який проводив судову будівельно - технічну експертизу.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечили проти клопотання представника відповідача та закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, клопотання про виклик в судове засідання експерта Свістунова І. підтримала, не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до правил п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання експертів.

Відповідно до частини четвертої статті 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Отже, з метою повного і всебічного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити для отримання від експерта відповідей на питання стосовно його висновку.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026 о 10 год 00 хв.

Клопотання представника відповідача про виклик експерта задовольнити.

У судове засідання викликати учасників провадження та судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА