Постанова № 137491315, 17.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
154/2147/26
Номер документу
137491315
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/2147/26

3/154/809/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ID-карта № НОМЕР_2 виданий 0712 від 18.02.2026, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ЛОГІСТИК А» (код ЄДРПОУ 38580516),

за ч.1 ст. 163-2 , ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2026 року в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ЛОГІСТИК А», порушив правила ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно сплатив узгоджені податкові зобов?язання єдиного податку четвертої групи на 2026 рік на загальну суму 57146, 24 грн, а саме: по Оваднівській ТГ в сумі 17273, 52 грн, задекларованих згідно поданої до Володимирської ДПІ за №9035279938 від 18.02.2026 податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2026 рік. По терміну сплати 30.04.2026, фактично сплачено 01.05.2026 року та по Устилузькій ТГ в сумі 39872,72 грн., задекларованих згідно поданої до Володимирської ДПІ за №9035129361 від 18.02.2026 податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2026 рік. По терміну сплати 30.04.2026, фактично сплачено 01.05.2026, чим порушено, п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (з врахуванням внесених змін).

Крім цього, ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ЛОГІСТИК А» несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за лютий 2026 року відповідно до Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або оренда плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2026 рік поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 18.02.2026 №9035285851 (по терміну сплати 30.03.2026 фактично сплачено 31.03.2026) кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання становить 1 день. Порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Постановою судді Володимирського міського суду Волинської області від 17.06.2026 справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч.2 ст. 163-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення №267/03-20-04-05-09 від 18.05.2026, №270/03-20-04-05-09 від 20.05.2026, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи (18050500) ТОВ «ЛОГІСТИК А» код ЄДРПОУ 38580516 №11881/03-20-04-05-10/38580516 від 04.05.2026, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №10313/03-20-04-05-10/38580516 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), за ч.2 ст.163-2 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Також, з порушника згідно із ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 163-2, ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2, ч.2 ст.163-2 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137491315 ?

Документ № 137491315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137491315 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137491315 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137491315, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 137491315, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137491315 відноситься до справи № 154/2147/26

Це рішення відноситься до справи № 154/2147/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137491314
Наступний документ : 137491319