Ухвала суду № 137491251, 18.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/23595/25

Провадження №2/523/2517/26

У Х В А Л А

"18" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновський О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м.Одесі, клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не перешкоджати брати участь у спілкуванні та вихованні неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не перешкоджати брати участь у спілкуванні та вихованні неповнолітньої дитини.

ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання просила розглянути та задовольнити клопотання щодо витребування доказів. Так, посилаючись на предмет та підстави позову просить витребувати інформацію про перетин позивачем ОСОБА_1 ем державного кордону України з 01.11.2024 по теперішній час.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також підтвердження або спростування обставин на які посилається відповідач, клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391,01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26, е-mail:adpsu@dpsu.gov.ua) завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01 листопада 2024 року по 18 червня 2026 року, з зазначенням причин перетинання та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону.

Зобов`язати зазначену вище установу надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 18 червня 2026 року.

Суддя