Ухвала суду № 137491224, 18.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року с-ще.Овідіополь?

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?

за участю:?

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни?

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-?

ВСТАНОВИВ:?

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.?

Ухвалою суду від 06.01.2026 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.???

Судове засідання у вказаній справі було призначено судом на 09 годину 30 хвилин 18.06.2026 року.?

18 березня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузнецової Любові Олександрівни про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика, Васильківська, 102, ЄДРПОУ: 22868348) інформацію та її документальне підтвердження про порядок розрахунку страхової виплати здійсненої на користь потерпілого внаслідок ДТП від 17.08.2025 р., яка відбулась за участю забезпеченого за полісом ОСЦПВНТЗ №231374557 транспортного засобу, в межах страховій справі №308989/1.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав за просила його задольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.?

Згідно пункту 2 частини 1?статті 43 ЦПК України?вбачається, що учасники справи мають право подавати докази.?

Відповідно до частини 1?статті 81 ЦПК, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.?

Згідно частини 4?статті 83 ЦПК України?вбачається, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано.?

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.?

З метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, доцільним задовольнити дане клопотання, оскільки вказані відомості мають значення для розгляду справи, а представник відповідача не має можливості самостійно її отримати.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.?

? Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:??

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузнецової Любові Олександрівни про витребування доказів задовольнити.??

Витребувати від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика, Васильківська, 102, ЄДРПОУ: 22868348) інформацію та її документальне підтвердження про порядок розрахунку страхової виплати здійсненої на користь потерпілого внаслідок ДТП від 17.08.2025 р., яка відбулась за участю забезпеченого за полісом ОСЦПВНТЗ №231374557 транспортного засобу, в межах страховій справі №308989/1.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84?ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Наступне судове засідання у справі призначити на 30 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.