Ухвала суду № 137491046, 18.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4337/26

Провадження № 2/946/3934/26

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

18 червня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. 09.06.2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.06.2026 року, справа № 946/4337/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Оцінка та висновки суду

2.1. Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2.2. Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.3. Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, долучених до неї, відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.4. Згідно довідки ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/25128 від 15.06.2026 року, боржниця ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Знята з реєстрації 30.06.2023 року.

2.5. Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2880784 від 15.06.2026 року, наразі ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

2.6. Як вбачається з Додатку до кредитного договору № 04.08.2025-100002752 (кредитної лінії) від 04.08.2025 року, у розділі «Інформація про місце роботи позичальника» місцем роботи відповідачки зазначено ГУ ДПС в Одеській області за адресою: АДРЕСА_3 .

2.7. Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

2.8. За змістом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

2.9. Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

2.10. Відтак, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та місцем роботи відповідачки ОСОБА_1 є Приморський район міста Одеси, відповідно до вимог частини 9 статті 28 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за територіальною підсудністю Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 26, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1. Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

2. Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик