Ухвала суду № 137490501, 18.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4095/26

н/п 1-кп/766/3505/26

У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

18.06.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

представника ТОВ СП «Нібулон» (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.05.2023 за № 22023000000000454 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 5, 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.03.2026 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000454 від 03.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до Автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 Херсонського міського суду Херсонської області вказана справа була розподілена протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, оскільки в провадженні складу колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.11.2023 за № 22023230000000517, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Під час судового засідання на обговорення було поставлено питання щодо недоцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, заслухавши думку прокурора та представника потерпілої особи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).

Відповідно до п. 2.3.39.11 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 1.11.2024 № 39 передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

При вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень судом на стадії судового розгляду, у всіх випадках необхідно оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження.

Так, кримінальне провадження № 22023230000000517 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України перебуває на стадії судового розгляду та має значну кількість сторін, а саме: обвинувачених та захисників.

Враховуючи викладене, а також те, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, ускладнить організацію процесу під час можливого допиту свідків, потерпілих та дослідженні доказів, що у своїй сукупності у будь-якому випадку позначиться на ефективності судового провадження та може призвести до необґрунтованого збільшення його тривалості, а також до порушення розумних строків їх розгляду, тому суд приходить до висновку про недоцільність та неможливість об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст. ст. 217, 314-317, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 22023000000000454 від 03.05.2023 (справа № 766/4095/26) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України та кримінального провадження № 22023230000000517 від 23.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

2. Кримінальне провадження № 22023000000000454 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 5, 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України повернути до канцелярії суду для перерозподілу у автоматизованій системі документообігу Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_14

Судді: ОСОБА_15

ОСОБА_16