Ухвала суду № 137490450, 18.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2645/26

Провадження № 2-а/723/4024/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жиетля с. Спаська вул. Незалежності буд. 12 до інспектора 1 взовду 2 роти УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Кукульняк Олександра Васильовича, адреса роботи: м. Чернівці вул. Заводська буд. 22, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області адреса: м. Чернівці вул. Заводська буд. 22 про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Балакін Віталій Миколайович звернувся до суду з позовом до нспектора 1 взовду 2 роти УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Кукульняк Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ст. 20 КАС України справа підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 11, 19, 20, 159, 160, 161, 171, 262,263,286 КАС України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання позову до суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взовду 2 роти УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Кукульняк Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2026 року, яке провести відкрито в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська 9А, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Сьомого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК