Ухвала суду № 137489576, 17.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 404/12068/25

Провадження № 2/206/2379/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра від Фортечного районного суду міста Кропивницького за підсудністю надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуші В.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом ч. 9 ст. 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або вчиняється процесуальна дія.

Ціна позову у цій справі становить 177 253,81 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного станом на 01 січня 2026 року.

Враховуючи ціну позову, предмет спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів, поданих позивачем на підтвердження заявлених вимог, а також необхідність забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав у підготовчому провадженні, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження на 12 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, що знаходиться по вул. Електричній, буд. 1а, м. Дніпро (каб. № 301).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша