Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2414/26
Номер провадження 2-с/213/32/26
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 03.06.2026 по справі № 213/2414/26 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява про скасування судового наказу, дослідивши яку приходжу до висновку про її повернення без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявник не сплатив судовий збір у встановленому законодавством розмірі, та не наддав суду відповідний документ про його сплату.
Водночас позивач мотивує звільнення від сплати судового збору наявністю статусу учасника бойових дій.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Серед вказаного переліку немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до зазначених заявником.
Вказана правова позиція міститься у постановах ВП ВС від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17, від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 та від 11.09.2024 № 567/79/23. Відступлення від вказаних позицій не було.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу оформлена не у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, а тому до неї слід застосувати наслідки у вигляді повернення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 137489203, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2414/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: