Ухвала суду № 137489019, 17.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/15906/25

провадження 2/201/1699/2026

У Х В А Л А

17 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра Антонюка О.А. від 16 грудня 2025 року по вище вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено проведення судового засідання.

Представником позивача 17 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» було надіслано заяву про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24 червня 2026 року 11-30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із вказаними заявами, суд приходить до висновку, про те що вони не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До суду докази направлення учасникам процесу не були надані.

За змістом ч. 5, 7, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Лист, який додано представником позивача до заяви та зазначено, що її було направлено на електронну пошту відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» не є належним доказом направлення відповідачу заяви, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 212, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 17 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк